Практически ежедневно в выпусках новостей появляется статистика по угонам автомобилей.
Эти преступления совершаются несовершеннолетними и молодыми людьми.
А просмотр уголовных дел показывает, что угоняют не автомобили.
Были случаи хищения несовершеннолетними маломерных плавсредств (катамаранов), но такие случаи, пожалуй, исключение.
Например, кражи транспортных средств у воров — один из самых редких случаев. Несовершеннолетние Р. и Е. действуют в группах лиц по предварительному сговору возле своих домов. 111 На улице Калиновского в Минске они незаконно завладели небольшим водоносом — катамараном, принадлежащим Ф. «Янтарь», и путешествовали на нем.
В данном случае несовершеннолетние заранее готовились к совершению преступления, поэтому прибыли на место совершения преступления на пароме и увидели трос. Несовершеннолетний знал, что катамаран на тот момент никому не принадлежал.
Статистика показывает, что подобные преступления обычно совершают подростки.
Часто кражи связаны с присутствием несовершеннолетних в группе или в одиночку (когда все хотят покататься).
Но стоит ли поддаваться соблазну или этому «групповому желанию»? Каковы будут ваши последствия?
Давайте рассмотрим эти моменты подробнее.
Во-первых, необходимо понять, что такое угон.
Согласно статье 214 Уголовного кодекса Республики Беларусь, угон — это неправомерное завладение транспортным средством или маломерным судном и следование в нем без цели хищения.
Из этого определения угона понятно, какие случаи возникают и почему
1. угон транспортного средства или маломерного судна считается преступлением. Под транспортным средством в данном случае понимается механическое транспортное средство, предназначенное для передвижения по дорогам и перевозки пассажиров, багажа или установленного на нем оборудования, а также рамы транспортных средств и моторные машины. Маломерные суда — это лодки длиной до 20 метров, на которых могут находиться не более 12 человек, включая лодки с подвесным мотором и гидроциклы.
2. незаконное владение — передача транспортных средств и (или) маломерных судов во временное пользование без согласия собственника, законного выгодоприобретателя или иного уполномоченного лица,
3. угон относится к путешествию на автомобиле или небольшом плавучем средстве. Под путешествием обычно понимается перемещение в пространстве. Перемещение может осуществляться как с помощью работающего двигателя, так и с помощью буксировки, ручного толкания или транспортировки на другое транспортное средство. Последнее действие может рассматриваться даже как попытка кражи и даже как покушение на кражу, если человек хочет совершить путешествие.
Например. Несовершеннолетний 1999 года рождения открыл водительскую дверь автомобиля «Ваз 21053» с помощью ключа из своей квартиры, проник внутрь вышеупомянутого автомобиля и попытался запустить там двигатель. Затем он уехал, но не довел свой преступный умысел до конца, так как двигатель автомобиля не завелся.
Поведение Б. было квалифицировано как покушение на угон. Иными словами, ст. 14, ч. 1, ст. 14, ч. 1, ст. 14, ч. 1, ст,
4. важно, что отсутствует цель хищения транспортного средства или маломерного плавающего средства. Иными словами, оно нужно преступнику только для временного использования и не более того. Угон транспортного средства считается гораздо более серьезным преступлением и характеризуется различными статьями Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Например, автомобиль перемещается на небольшое расстояние, чтобы дать возможность проехать другому транспортному средству.
Часто причиной кражи становится желание научиться водить автомобиль и кататься на велосипеде по городу. Помните об этом, когда «друг» или «друзья» предлагают вам присоединиться к ним в таких «ветреных» экскурсиях.
Эти причины не оправдывают совершенное преступление, и ответственность за него неизбежна.
Помните, что ответственность за совершение кражи наступает с 14 лет!
Какие наказания предусмотрены за угон?
Наказание за совершение преступления угона зависит от совершенного правонарушения и вашего возраста.
Если вам нет 18 лет, угон наказывается штрафом или исправительными работами на срок до одного года, либо арестом или ограничением свободы на срок до трех лет в тот же период.
Если вам больше 18 лет, наказание за кражу более суровое — штраф или исправительные работы на срок до двух лет, либо арест или ограничение свободы на срок до пяти лет за тот же период.
Если вам нет 18 лет и вы совершили кражу путем угона или с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой его применения, либо группой лиц по предварительному сговору, а тем более, если масштаб причинил крупный и значительный ущерб, вы ограничиваете свою свободу на срок от двух до трех лет или, может быть наказан 2-3 годами тюрьмы с ограничением свободы.
Если вам больше 18 лет и вы совершили любое из вышеперечисленных деяний, это может быть наказано ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до шести лет.
Если вы не достигли 18 лет и совершили кражу или угон группой лиц по предварительному сговору либо с применением насилия, не являющегося непрерывным или опасным для здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, либо причинили ущерб, причинив ущерб, особенно в крупном размере и при этом по неосторожности а также с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой его применения, может наказываться лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Если вы старше 18 лет и совершаете вышеуказанные действия, то это может караться лишением свободы на срок от 3 до 10 лет!
В заключение отметим, что желание путешествовать на чужом автомобиле приводит к печальным последствиям, примером может служить недавняя практика, когда один из учеников одной из средних школ Минска пошел на ограничение своей свободы.
Так, ученик третьего класса одной из средних школ Минска Д. около 1.00 ночи угнал автомобиль Chevrolet Cruze, использовал его в ДТП и был задержан сотрудниками милиции по месту совершения преступления. Позже выяснилось, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Решением суда Д. был осужден по ст. 317-1 УК РБ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершенное в течение одного года после наложения административного взыскания за то же правонарушение) и ч. 1 ст. 214 УК РБ (угон транспортного средства) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы шести месяцев свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок пять лет — наказывается и наказывается штрафом в размере 2300 рублей.
Поэтому стоит хорошенько подумать, прежде чем безрассудная поездка «с ветерком» станет для вас роковой!
Неправомерность как обязательный признак угона
Как известно из теории уголовного права, завладение транспортным средством должно считаться незаконным, если оно нарушает волю собственника имущества, его законного владельца или иных уполномоченных лиц. В этом случае у виновного отсутствует как фактическое, так и предполагаемое право пользования транспортным средством, что часто выражается в отсутствии предшествующего добровольного и нарастающего консенсуса против занятия транспортного средства собственником.
Различие между угоном и дисциплинарными правонарушениями
Правонарушение в виде угона не существует, если лицо имеет право на передвижение, но нарушает процесс реализации этого права. Если водитель, чей автомобиль предоставлен по основному месту работы, управляет им без разрешения в личных целях (например, в хранилище), он не подлежит ответственности по ст. 166 УК РФ. Иностранец для него (лицо нарушает процесс реализации имеющихся у него прав). В таких случаях поведение водителя обычно рассматривается как дисциплинарный проступок, поскольку самовольное использование водителем закрепленного за ним транспортного средства не считается выходом транспортного средства из-под контроля лица, ответственного за его использование. В то же время в ст. 166 УК РФ состав преступления образуется в отношении поведения водителя, самовольно занявшего не предоставленный ему личный автомобиль (например, работа на этом автомобиле, когда он освободился), принадлежащий организации, в которой он работает. Следует отметить, что право водителя на использование транспортного средства, принадлежащего агентству, распространяется только на лично разрешенное ему транспортное средство в связи с его работой в этой организации. Совершение такого действия работником, имеющим право распоряжаться транспортным средством, не является элементом ст. 166 Закона РФ (закон может быть расценен как служебный проступок)
Кнцевский районный суд Москвы вынес приговор по делу об угоне автомобиля BMW-323 CAR, принадлежащего Ч., по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Как установил суд, Ч. Он оставил автомобиль для ремонта С, сотруднику автосервиса. После завершения ремонта ему помогал Б. По просьбе последнего С. разрешил ему взять автомобиль на два дня, выдал техпаспорт и ключи. Получив автомобиль от С., Б. полагал, что он принадлежит ему или его сестре, которую он видел за рулем. Однако Управление судебного департамента в Москве отменило это решение и отказало в рассмотрении дела. По мнению суда надзорной инстанции, лицо, обоснованно полагающее, что оно имеет право пользоваться транспортным средством, не может считаться привлеченным к уголовной ответственности по ст. 166 УК РФ.
Добровольное или даже узко известное владение совместным собственником (членом семьи, родственником родителей) ранее разрешенным транспортным средством или лодкой без предварительного согласия собственника (например, собственник ранее разрешил пользоваться транспортным средством) Эти лица в данном случае не имели реального или предполагаемого права пользования транспортным средством не является правонарушением в силу их реального или предполагаемого права на использование транспортного средства. Такое несанкционированное поведение при определенных условиях можно охарактеризовать как самосуд. Несанкционированная эксплуатация транспортного средства не влечет ответственности за кражу, если это деяние совершено с согласия собственника имущества.
Согласно решению, А., не имея документа, подтверждающего его право владения, пользования и распоряжения автомобилем, принадлежащим АМ, открыл ключом водительскую дверь и завел двигатель. А. был признан виновным в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения (угон). Вместе с тем, после вынесения судом приговора в отношении А. по ч. I ст. 166 УК РФ, он был отменен по следующим основаниям. Как отметил суд, по смыслу закона целевая сторона данного преступления характеризуется неправомерным завладением транспортным средством.
Оккупация подразумевает захват транспортного средства, перевозящего другое лицо, и его временное превращение в реальное занятие виновным лицом без воли и согласия владельца. Обязательным признаком оккупации является противоправный характер поведения виновного, не имеющего права или разрешения пользоваться автомобилем или иным транспортным средством. А. При признании вины по ст. 166, ч. 1, ст. 1 УК РФ суд не учел, что в поведении члена семьи, который пользовался автомобилем без разрешения, отсутствовали признаки незаконного завладения. Право пользования транспортным средством возникло из фактического или предполагаемого права пользования транспортным средством. Из материалов дела следует, что ключи от автомобиля некоторое время находились у заключенного, и мать знала, что ее сын ездит куда-то с другом, который ремонтирует автомобиль и иногда ездит на нем. Таким образом, в действиях А. нет незаконного завладения транспортным средством, поскольку автомобиль отца использовался на основании этого права и, предположительно, права пользования транспортным средством. При таких обстоятельствах, согласно ч. I ст. 166 УК РФ, осуждение А. является незаконным.
Определение поведения лиц, имеющих доступ к транспортному средству
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что при угоне незаконное завладение характеризуется следующим образом (a) преступник завладевает чужим транспортным средством. Не находится в его законном владении, т.е. виновный получает транспортное средство с нарушением установленного порядка приема транспортных средств. Транспортное средство. . Однако в ходе правоохранительных операций иногда задаются вопросы о том, как охарактеризовать поведение лиц, имеющих доступ к транспортному средству. На этот счет существуют две диаметрально противоположные точки зрения: первая — незаконность завладения транспортным средством не заключается в поведении лица, содержащего транспортное средство- вторая — факт его содержания, ремонта или иного обеспечения, поскольку оно совершило поездку, не разрешенную ему, угон Второй — подлежит уголовной ответственности за.
осужден по статье 212.1 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года (угон автотранспорта) за то, что уехал из дома со стоянки областного объединения «Серкозскимия». Он работал охранником на автомобиле, принадлежащем этой организации, и был задержан милицией. Суды по уголовным делам и надзорные суды признали такую квалификацию поведения КХ. Правильно. Однако Коллегия Верховного Совета РСФСР по уголовным делам отменила все судебные решения по этому делу и отклонила дело за отсутствием состава преступления в поведении КХ. В силу его служебной деятельности (он был сторожем гаража) несанкционированное использование автомобиля в личных целях не содержало признаков статьи 212.1 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года.
Этот вопрос следует рассмотреть, поскольку доступ к автомобилю может осуществляться на основании различных полномочий определенными лицами. Очевидно, что охранники, электрики и другие лица, выполняющие различные технические обязанности, не имеют таких полномочий на использование транспортного средства. Кроме того, мы воспринимаем это как кражу, а не как сохранность имущества.
Кража или изъятие?
На практике могут возникнуть ситуации, когда транспортное средство необходимо переместить из одного места в другое для проведения различных ремонтных работ (например, замены компонентов, которые по причинам покраски не могут быть перемещены к месту ремонта). В этом случае автотехник не имеет соответствующих полномочий для немедленного использования транспортного средства, но в силу технических потребностей может выполнять различные действия, связанные с перемещением транспортного средства. Следует также напомнить, что перемещение автомобиля из одной точки в другую в пределах парковочного места для облегчения выхода или доступа к другому автомобилю не считается кражей, поскольку владелец или владельцы не лишаются возможности пользоваться им. Не оставляйте имущество этих лиц. Если следовать другой логике, то действия лица, перемещающего автомобиль в пределах одной и той же территории для проведения ремонтных работ на нем, теперь могут считаться кражей.
Вывод.
Таким образом, если лицо имеет доступ к автомобилю в силу характера выполняемых работ (передатчик, электрик, сторож или другой техник) и перемещается на этом автомобиле, то оно должно нести ответственность по ст. 166 УК РФ. Кодекса Российской Федерации. Однако если лицо путешествует с транспортным средством в силу производственной необходимости, вытекающей из характера выполняемой работы (лицо перевозит транспортное средство для обеспечения ремонта или технического обслуживания и дальнейшего выполнения с этой целью работ), его состав преступления отсутствует.