Может ли пенсионер подать на банкротство физлица и пройти процедуру

Более 1500 банкротств с 2018 года. Сохранение имущества до банкротства с передачей ключевых долгов всей Российской Федерации. Узнайте в ЕФРСБ. Основатель федеральной сети «Экспресс-банкротство».

Российский закон о банкротстве физических лиц не устанавливает возрастных ограничений для тех, кто хочет подать заявление о банкротстве и не может удовлетворить своих кредиторов. Пенсионеры, как и любые другие граждане, могут подать заявление о признании себя банкротом, однако необходимо учитывать некоторые особенности этого процесса.

Право пенсионеров на банкротство

Закон не ограничивает право пенсионеров на банкротство. Независимо от возраста, места жительства и доходов пенсионеры могут подать заявление о банкротстве, если они не в состоянии выполнять свои финансовые обязательства и могут соответствовать критериям банкротства.

Подать на банкротство могут как работающие, так и неработающие пенсионеры, независимо от возраста и валового дохода.

Особенности банкротства пенсионеров

Процесс банкротства пенсионера в суде ничем не отличается от судебных разбирательств с другими категориями граждан. По закону каждый человек имеет право обратиться в арбитражный суд, если он не в состоянии оплатить свои долги, независимо от суммы задолженности. По закону гражданин обязан обратиться в суд, если долг составляет более 500 000 рублей.

Важно отметить, что согласно статье 21 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсия выплачивается без ограничений, даже если пенсионер признан банкротом. Это означает, что, несмотря на статус неплатежеспособности, пенсионер будет продолжать получать пенсию.

Кроме того, закон предусматривает имущественное освобождение средств, равных прожиточному минимуму, определенному статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эти средства не включаются в конкурсную массу и принудительно передаются должнику.

Советуем:  Дальневосточный филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации

Ограничения на упрощенное банкротство в МФЦ

Согласно закону, граждане, имеющие 50-500 000 рублей, могут воспользоваться внесудебным банкротством через МФЦ, если исполнительное производство завершено мировым судьей. Однако в случае с пенсионерами, получившими облигации в виде аннуитетов, исполнительное производство не завершается, и исполнитель удерживает часть средств и ежемесячно погашает долг.

Поэтому пенсионеры не могут воспользоваться упрощенной процедурой банкротства через РЦК. Единственным выходом для них остается судебное банкротство, которое является более сложным, дорогим и длительным.

Перспективы упрощенного банкротства для пенсионеров через МФЦ

Летом 2023 года был внесен законопроект, расширяющий возможность внесудебного банкротства для малообеспеченных и пенсионеров. Законопроект изменяет существующие ограничения и в будущем может предоставить пенсионерам более доступную процедуру банкротства через МФЦ.

Удержания из пенсии банкрота

Подборка наиболее важных документов (например, нормативные акты, формы, статьи, советы экспертов) о заявлении вычетов из неплатежеспособной пенсии.

        Судебная практика

        n 2A-4887/2021 категория дел n 2A-4887/2021 от 20. 10. 2022 n 88A-19144/2022 апелляционные жалобы из 8-го апелляционного суда общей юрисдикции в n 88A-19144/2022: разногласия с судебным приставом-исполнителем. Требование заемщика: о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя. Спор: судебный пристав-исполнитель исключил пенсию истца по инвалидности. Это его единственный доход. Решение: отказано. Оценив представленные доводы и доказательства, публикация, действовавшая на момент принятия оспариваемого акта, разрешает заявленные требования «об исполнительном производстве» и «об обязательном исполнительном производстве» Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ. Суд первой инстанции установил, что К. С. ЛБ не исполнил обязанность по информированию судебного пристава-исполнителя о характере платежей и отсутствии иных поступлений, подлежащих зачислению на расчетный счет, после получения информации об исполнительном производстве и движении брони со счета. Не была назначена выписка по социальному счету. У судебного пристава-исполнителя не было оснований не принимать к исполнению платежи, поступающие от судебного пристава-исполнителя. Кроме того, указано, что положение N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года Федерального закона 101, статья 101, § 9, не исключает наложение ареста на пенсию «должника» в рамках исполнительного производства. Она не превышает 50%. Арбитражный суд.

        Советуем:  Риелтор при покупке и продаже квартиры: полезные советы

        10. 08. 2023 N 13АП-20173/2023 Постановление Арбитражного и апелляционного суда N А42-5191/2022 Категория отличия: гражданское банкротство. Требования финансового управляющего: завершение процесса реализации имущества и освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не включенных во вводную часть имущественных требований. Отличия: все меры, предусмотренные в процессе реализации гражданского имущества, финансовый управляющий не выявляет признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, но в то же время обнаруживает факты недобросовестного поведения должника. Обязательства должника Решение: частично удовлетворительное. 30. 01. 2023 г. внесение половины поступающих доходов в счет погашения задолженности по исполнительному производству, обращение в Московский районный отдел УФССП по Санкт-Петербургу должника для погашения образовавшейся задолженности в течение длительного периода до прекращения процедуры банкротства, регулярно Доказательств того, что им предпринимались какие-либо регулярные меры для этого, не представлено. Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что все исполнительные производства в отношении должника, начиная с введения процедуры реализации должника (14. 07. 2022) и заканчивая прекращением заявления должника об удержании денежных средств в счет погашения задолженности Цель исполнительного производства

        Статья, комментарии и ответы на вопросы

        Статья: В постановлении суда второй апелляционной инстанции по делу Зарочинцевой Е.В. («Пищевой спор», 2021, n 1) сделан вывод о том, что принудительное исполнение должно основываться исключительно на банкротстве поставки. Его воля.

        Нормативные акты.

        Решение Верховного Суда РФ от 23. 03. 2020 N АКПИ20-65 Таким образом, Федеральный закон «О страховых пенсиях» устанавливает исчерпывающий перечень оснований для выплаты и удержания страховой пенсии.

        Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
        Добавить комментарий

        Adblock
        detector