Нижний Новгород. Инвестиции: сопровождение проектов и сделок

Работа с юридической фирмой «Ветров и АМП». В компании «Партнеры по инвестиционному планированию» вы можете быть уверены, что получите качественные юридические услуги в оптимальные сроки. Высокая квалификация наших юристов подтверждена множеством успешных дел в различных областях права, а также отзывами и рекомендациями наших клиентов.

Высокие стандарты труда в нашей юридической фирме, компетентность, ответственность и добросовестность наших сотрудников позволяют нам эффективно решать вопросы.

В рамках решения вопросов, связанных с инвестиционным планированием, мы предлагаем следующие услуги.

2) Ведение документации на досудебной стадии (включая заявления, ходатайства) и в суде (включая заявления, частные, апелляционные, кассационные и надзорные жалобы, в том числе письменные объяснения/пояснения по делам, отчеты и возражения на справки),

3) оценка состояния, исследование имеющихся доказательств и точек зрения на дело,

4) разработка стратегии и тактики защиты прав; и

5) участие в судебных слушаниях или подготовка планов (сценариев) участия заказчика и других его представителей в судебных слушаниях

6) ведение дел в судах общей юрисдикции,

7) ведение дел в Арбитражном суде; и

подготовка подробных обзоров (сборников) судебной/диетической практики по конкретным вопросам (категориям дел).

Услуги могут быть оказаны как очно, так и дистанционно (удаленно).

1) Актуальность юридической фирмы ежегодно подтверждается в различных оценках; «Ветров и партнеры» входит в рейтинг Право.ru-300 в номинациях «Споры о питании», «Разрешение споров общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных фирм по всей России в этих номинациях.

Также в 2019 году юридическая фирма признана по оценке новосибирской юридической фирмы «Деловой квартал» и входит в десятку таких номинантов в таких номинациях, как корпоративное право, интеллектуальная собственность, недвижимость, коммерческое и предпринимательское право.

2) Мы признаны экспертами в различных СМИ, информационных и специализированных юридических источниках, таких как «Ведомости», «Секрет фирмы», «Континент Сибирь», Garant. ru, Ngs. ru, A42. ru, «Томские новости», Клуб коммерческих директоров и др.

(3) Издает бесплатный журнал «Секреты практического арбитража». Он посвящен арбитражной и судебной практике. Содержит не менее 450 судебных дел, в которых анализируется поведение суда, позиции сторон, наши доказательства и рекомендации.

Юристы компании «Инвестиционное планирование» оказывают юридические услуги в Новосибирске и других городах, включая Томск, Омск, Бахнур, Красноярск, Кемерово, Новорецк, Иркутск, Тута, Владивосток, Москва, Москва, Москва, Москва, Москва, Москва, Москва, Москва. (УФА, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Тольяти, Краснодар, Сочи).

Удобно связаться с нами по адресу:

Пишите на info@vitvet. com, звоните +7 (383) 310-38-76, +7 (983) 510-38-76.

Whatsapp, написать телеграмму на номер +7 (913) 918-25-62.

Мы также оказываем юридические услуги клиентам в следующих областях

Рады встретить среди наших клиентов!

Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон +7 (383) 310-38-76 Адрес электронной почты info@vitvet. com

Ветров и Партнеры» — это больше, чем юридические услуги

Налоговые споры в арбитражном суде

Арбитражные налоговые споры — один из основных споров в практике российских компаний и предприятий. Причинами распространенности данного вида налоговых споров в судах являются постоянная адаптация законодательной базы в области налогообложения, ошибки в бухгалтерской отчетности (огрехи), а также антипрофессионализм налоговых инспекторов, которые зачастую являются основными документами сотрудников предприятия, документами, необходимыми налогоплательщику при проведении проверки. В результате возникают ситуации, единственным способом разрешения которых является налоговый арбитраж.

— Это одно из главных отличий в финансовой практике российских компаний и предприятий. Причинами преобладания налоговых споров в арбитражных судах являются

Характеристика арбитражных дел по налоговым разницам

Расследование арбитражных дел по налоговым спорам может быть очень сложным и требовать участия специализированных экспертов. Иногда для устранения налоговых нарушений требуется предоставление налогового арбитража, при этом основным видом деятельности является предоставление правовой помощи при проведении налоговых проверок.

Практика показывает, что при рассмотрении дел данной категории добросовестность налогоплательщика, необходимость тщательного согласования основных документов с целью выявления имеющихся нарушений процедурного характера, а также отказ от подтверждения реальности сделки, требует от арбитражного суда, чтобы налоговым органом для отмены решения, вынесенного по результатам проверки.

Кроме того, обжалование решения налогового органа в рамках судебного разбирательства является достаточно длительным процессом, и вся процедура формирует достаточную правовую позицию, надлежащее представительство в суде и правильную линию защиты.

Питание налоговых споров в суде должно быть поручено эксперту

Хотя защита специального ответчика просто необходима в арбитражном процессе, хотелось бы отметить, что существует процедура предварительного рассмотрения спора и позиции, выраженной налогоплательщиком на этой стадии спора со стороны налоговых органов. Очень важно. В связи с этим налогоплательщику рекомендуется обратиться к эксперту на как можно более ранней стадии спора. Мы рекомендуем, чтобы за назначением налоговой проверки налоговым органом незамедлительно последовало обращение к юристу.

В нашей практике были случаи, когда налоговая проверка самим налоговым органом ставилась под сомнение, а суд признавал нашу позицию обоснованной и отменял налоговую проверку. Таким образом, нам удалось отстоять интересы налогоплательщика и избавить его от трудоемких проверок.

Административные процедуры в налоговом арбитраже

Исходя из статистики налоговых споров — обращение в суд является одной из наиболее эффективных мер защиты прав и интересов в отношении налоговой проверки, так как административная процедура обжалования действий налоговых органов не приносит результатов. Однако административная процедура обжалования решения налоговой инспекции является обязательной, и ее несоблюдение влечет отказ в рассмотрении запроса.

Судебная практика по налоговым спорам в судах по питанию отличается в каждом регионе, и, следовательно, эти особенности необходимо учитывать. Нередки случаи вынесения решений в пользу налогоплательщика, однако организации от разногласий с налоговыми органами отказываются, но добровольно исполняют решения, зачастую идущие вразрез с законом.

Однако такая позиция в корне неверна, и компании должны отстаивать свои законные права и интересы даже при разногласиях с государственными органами.

Налоговые споры в инвестиционных проектах: эффективные решения и стратегии

Налоговые споры

Важность адекватной подготовки и налогового режима трудно переоценить. Нам известны случаи, когда неопределенность и недостаточная подготовка к судебному процессу приводили к негативным последствиям — необходимости выплачивать десятки миллионов, банкротству компаний, судебному преследованию директоров и учредителей. Чтобы правильно защитить свои интересы, необходимо знать и максимально использовать свои юридические возможности. Подробнее о правах налогоплательщиков читайте в статье Налоговые войны: как защитить свои права.

Что мы делаем в рамках услуг по разрешению налоговых споров?

Определение стратегии и тактики при проведении различных налоговых проверок

Практический кейс: на досудебной стадии налогоплательщик не выявил серьезных нарушений при изучении документации по налоговой проверке. Поэтому ссылаться на допущенные злоупотребления суду уже не представлялось возможным (Пленум Верховного Суда РФ, ст. 68, § 57, 30. 07. 2013). Чтобы не лишиться этой защиты, они подали жалобу на инспекцию ФНС и впоследствии обратились в суд с новым заявлением о признании действий налоговых органов незаконными. Суд объединил новое дело с первоначальным. В результате возможность ссылаться на серьезные процессуальные нарушения была восстановлена.

Подготовка апелляционных жалоб в вышестоящие налоговые органы

Подготовка заявления в суд и формирование доказательной базы по делу.

Случай из нашей практики: инспекции провели выемку документов. В качестве стимула уже в суде налоговые органы ссылались на отказ директора от получения запроса. Однако при анализе материалов проверки мы выяснили, что руководитель даже теоретически не мог отказаться от его получения — дата, назначенная для запроса, была заграничной (подпись в его паспорте сложно опротестовать). Изъятие было признано незаконным, и было принято решение о проведении проверки в отношении нее.

Представление интересов компании по иску

Обращение в Конституционный суд РФ

Один случай из нашей практики: налоговые органы отнесли налогоплательщика к единому налогу с вмененным НДС (скидку забрали, но не скорректировали корректировку выручки). Суды всех трех инстанций признали дело не в нашу пользу, а Верховный суд РФ отказался пересматривать дело. Однако нам удалось добиться положительного рассмотрения дела в Конституционном суде РФ (Постановление РФ от 03. 06. 2014 № 17-П). Конституционный суд РФ признал конституционные положения конституционными, но отметил, что на самом деле суд неправильно их истолковал и дело должно быть пересмотрено.

Предотвращение необоснованных наказаний (принятие мер судом).

Обращение в суд не приостанавливает действие решения инспекции по результатам проверки. Последующие судебные разбирательства со стороны налоговых органов (взыскание просроченной задолженности за счет основных средств и иного имущества, приостановление операций по счету, передача материалов в ФССП России) могут парализовать деятельность самых экономически стабильных компаний. Отмена судебного разбирательства сама по себе в некоторых случаях позволяет компаниям практически безболезненно пережить длительные судебные процессы, если суды принимают временные меры на ранней стадии.

Развитие судебной практики по вопросам применения инвестиционных налоговых льгот

14.03.2024 года Арбитражный суд Тульской области вынес решение по делу БКФ «Алексинская» (Инвестиционная компания без инвестиционного института, вложившая капитал в недвижимость на территории этого субъекта Российской Федерации.

Согласно судебному акту, УФНС России по Тульской области (далее — Управление) провело налоговую проверку ООО «Алексинская БКФ» (далее — 2021 г.). Компания уплатила в областной бюджет налог, уменьшенный на 12,5%, предусмотренный Законом Тульской области от 6 февраля 2010 года. Тульская область» (далее — Закон № 1390-ЗТО).

По результатам проверки Служба приняла решение о доначислении обществу налога на прибыль. По мнению Службы, компания имела право на применение пониженной налоговой ставки, но в ином размере — 13%.

Согласно закону № 1390-ЗТО, размер снижения налоговой ставки зависит от фактических капитальных вложений, осуществленных в соответствии с планом и обоснованиями стоимости основных средств, предусмотренных планом чистых активов по инвестиционному плану. Их имущество учитывалось налогоплательщиком по налоговой базе на первое число налогового периода, в котором эти активы были инвестированы (далее — база). В нашем случае подтверждение превышения этой базы за правильно определенный налоговый период на 1000% давало право на применение налоговой ставки в размере 12,5%, менее 13%.

Снижение ставки налога на прибыль, предусмотренное Законом 1390-ЗТО, применяется к налоговому периоду, следующему за налоговым периодом, в течение которого объект инвестиций эксплуатировался в рамках инвестиционного плана, но не более чем к четырем налоговым периодам. В то же время закон детализирует применение налоговой ставки в случаях, когда налогоплательщик постепенно получает большее налогообложение вместо основных средств, предусмотренных инвестиционным планом.

После выполнения обязательств по инвестиционному плану в 2018-2019 годах компания ввела в эксплуатацию несколько основных средств. Для целей расчета базы и применения понижения налоговой ставки с 2021 года компания посчитала целесообразным исходить из соотношения общей стоимости объектов, эксплуатируемых в 2019 году, и остаточной стоимости имущества на начало 2018 года в начале 2019 года. Орган власти исходил из того, что, напротив, для оценки соответствия критериям он должен сопоставить сумму капитальных вложений с остаточной стоимостью имущества компании на начало 2019 года. Управление и компания по капитальным вложениям добавили к минимально необходимой сумме.

Таким образом, разногласия между Службой и компанией привели к выводу, что на практике первый налоговый период действия Закона 1390-ЗТО должен использоваться для детализации остаточной разницы недвижимости, учитываемой в знаменателе оценочной дроби. Соответствие стандартам:

Ссылаясь на нормы пункта 7 статьи 3 Федерального налогового кодекса РФ, правовая позиция, сформулированная судом в деле НАК «Азот» (нет. Обоснованно.

До этого момента суд разрешал споры в пользу данного принципа, руководствуясь буквальным толкованием закона в вопросах права. 1390-ЗТО, при расчете показателя, предусмотренного нормой, необходимо руководствоваться объектом недвижимости применительно к конкретному налоговому периоду 2019 года. При этом в качестве основания должно использоваться основание недвижимости. Остаточная стоимость объекта недвижимости, эксплуатируемого в соответствии с инвестиционным планом и признаваемого в 2019 году недвижимым имуществом, подлежащим налогообложению с 1 января 2019 года, приводит к учету объекта недвижимости в качестве основного средства в 2019 году. Налоговый период, в котором действует каждый из этих объектов.

Налоговая и таможенная практика Nextons имеет значительный опыт консультирования налогоплательщиков по вопросам применения инвестиционных налоговых льгот, в том числе установленных в рамках оказания комплексной поддержки в ТОР, СПВ, РИП, СЗИК, СПИК, Аркзо, ОЭЗ и данном регионе, включая сопровождение налоговых проверок и участие в разногласиях с налоговыми органами.

Налогово-эффективные инвестиции: стратегии для сохранения большей части ваших доходов

Универсальные торговые площадки.

Сотни покупок в одном месте, включая Apple, Bitcoin, золото, часы, NFT и тренеры.

Похожие записи

Токеномика Мёрнера: как MPH гарантирует отличные переговоры

Токеномика — основа всех успешных блокчейн-проектов. Токеномика в компании Morner — это не только поддержание эффективной экосистемы, но и предоставление пользователям доступной, прозрачной и оптимизированной для успеха торговой платформы. Проще говоря, Токономика — это экономическая структура, лежащая в основе криптовалюты или блокчейн-проекта, которая определяет, как он работает и развивается. Продолжить чтение в & Токеномика Morpher: как MPH обеспечивает плавные переговоры

Торговля с маржой прибыли: объяснение пересечения прибыли и изолированной маржи прибыли

Хотите погрузиться в мир переговоров по криптовалютам? В нашей статье «Понимание разницы между кросс-маржей и изолированной маржей» вы найдете всю необходимую информацию для принятия документально обоснованного решения.

Уровни инверсии Фибоначчи: как сравнить и сопоставить все типы уровней инверсии

Обернутый эфир vs. Эфир: изучите преимущества и недостатки обоих токенов

Все, что вам нужно знать о P2P-сетях

Почему UTXO важен: бэкард биткойн-транзакций

Раскройте тонкости модели UTXO (неоплачиваемых транзакций) в криптовалютах с помощью подробного руководства.

Объяснение кошелька иерархического детерминизма (HD): окончательное руководство по криптовалютам

Узнайте все, что вам нужно знать о кошельках иерархического детерминизма (HD) в этом подробном руководстве.

Как целостность Тьюринга делает технологию блокчейн

Погрузитесь в увлекательный мир технологии блокчейн, раскрыв концепцию целостности Тьюринга и ее последствия.

segwit и биткойн: полное руководство по валидности транзакций

Используйте наше полное руководство для анализа сложных аспектов Segwit! Узнайте все, что вам нужно знать об этой инновационной технологии, ее влиянии на масштабируемость блокчейна и о том, как меняется ландшафт цифровых транзакций.

Related posts:

1. Вид на жительство после патента: получение ВНЖ без РВП в России через 6 месяцев работы по профессии — список квалифицированных специальностей и документов для подачи в МВД
2. Как найти индивидуальный номер СТС и ПТС: оформление, проверка, сроки выдачи и штрафы ГИБДД
3. Налоговый вычет: как получить и за что?
4. Таможенная стоимость: простыми словами о том, как ее определяют и зачем нужна. Секреты фирмы