Отступное в процедуре банкротства: что это и как работает

Федеральный закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» от 23 июня 2016 года № 222-ФЗ компенсирует Федеральный закон «О банкротстве (несостоятельности)».

Соответственно, закон дополнен статьей 142.1. Она позволяет заемщику оплачивать требования кредитора путем уступки.

Такое право допускается только в отношении имущества должника — юридического лица, которое не было продано или уступлено при отсутствии неисполненных требований, требований серии 1 или серии 2, связанных с текущими платежами.

В качестве уступки предоставляется только незаложенное имущество должника. Уплата требования кредитора путем зачета допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требования кредитора.

Стоимость имущества должника, предлагаемого для уступки кредитору в качестве компенсации, определяется советом кредиторов или комитетом кредиторов. Эта стоимость может составлять не менее 50 % минимальной цены продажи имущества должника, указанной в аукционной декларации по продаже имущества должника с публичных торгов, на которых имущество должника не было продано.

Таким образом, при банкротстве в процессе несостоятельности должник — юридическое лицо при определенных условиях имеет право на то, чтобы его требование было реализовано путем уступки.

Данная поправка вступит в силу 21 декабря 2016 года.

1 фото

Прокуратура Калужской области

У должника – юридического лица появится право погашения требований кредиторов путем отступного

Федеральный закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» от 23 июня 2016 года № 222-ФЗ компенсирует Федеральный закон «О банкротстве (несостоятельности)».

Соответственно, закон дополнен статьей 142.1. Она позволяет заемщику оплачивать требования кредитора путем уступки.

Такое право допускается только в отношении имущества должника — юридического лица, которое не было продано или уступлено при отсутствии неисполненных требований, требований серии 1 или серии 2, связанных с текущими платежами.

В качестве уступки предоставляется только незаложенное имущество должника. Уплата требования кредитора путем зачета допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требования кредитора.

Стоимость имущества должника, предлагаемого для уступки кредитору в качестве компенсации, определяется советом кредиторов или комитетом кредиторов. Эта стоимость может составлять не менее 50 % минимальной цены продажи имущества должника, указанной в аукционной декларации по продаже имущества должника с публичных торгов, на которых имущество должника не было продано.

Таким образом, при банкротстве в процессе несостоятельности должник — юридическое лицо при определенных условиях имеет право на то, чтобы его требование было реализовано путем уступки.

Данная поправка вступит в силу 21 декабря 2016 года.

Адрес: 248000, г. Калуга, ул. Кутузова, 2 А Телефон: +7 (4842) 57-49-81 Тел: +7 (910) 520-31-09

Про отступное в банкротстве

В рамках подготовки к Юридической неделе в Сибири Уральский уголовный суд нашел совершенно прекрасное дело о возмещении ущерба при банкротстве.

Российские суды обычно очень формальны, отличия от строгих порядков редки, и даже есть заметка «Российские суды — неуместные и типичные».

В то же время я прямо говорю своим клиентам, что в российских судах возможно все. При необходимости российские суды не могут применить закон, оценить реальную ситуацию с любым человеком, оценить самыми неожиданными способами или вынести судебные акты, которые я, как судебный юрист, даже не стал бы рассматривать.

Отличный пример — решение Арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2019 года.

Статус: неплатежеспособность организации, два зарегистрированных кредитора — один личный платеж в ФНС (фрикционное требование около 1,5 млн) и один личный платеж в счет своих доходов.

При этом единственным активом должника является право требования к тому же В на те же 9 млн рублей.

КУ сохраняет кредиторский договор и переводит кредитора на V, так как это разумно, а значит, не имеет смысла по затратам на торги (и, очевидно, без финансирования).

Однако, поскольку V — мажоритарный кредитор и голосует против, парламент не принимает решения о заключении договора уступки. В результате КУ обращается в суд первой инстанции с требованием расторгнуть соглашение.

Очевидно, что погашение требований кредиторов путем заключения договора об уступке прав требования осуществляется на основании решения собрания кредиторов или кредитного комитета (пункт 4 статьи 142.1 Закона о несостоятельности). Иными словами, для заключения соглашения нет законных оснований.

Однако нет такой нормы права, которую российские суды (при желании) не могли бы применить. Учитывая, что одобрению собранием кредиторов договора уступки прав требования в данном случае препятствует кредитор Б., который одновременно является должником, фактически лицом, привлеченным в связи с совершением сделки, добровольно не возвращает В. Как у заемщика, у него отсутствует финансовый законный стимул, что расценивается судом как плохое поведение.

Кассация добавляет, что. «Стоимость уступок оценивается по номинальной (недисконтированной) стоимости. Оценка стоимости требований и их ликвидация через аукцион не является обоснованным объяснением того, что аукцион требований более эффективен в отношении процесса несостоятельности и позволяет достичь максимальной цены и наладить расчеты с кредиторами между кредиторами, между кредиторами, между кредиторами, между кредиторами, между кредиторами и между другими, не нарушает требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, требований арбитражного суда, добавляет Касада. характер и последствия злоупотребления, отказывается от защиты прав полностью или частично, применяет иные меры, предусмотренные законом. В данном случае б. поведение было признано судом не соответствующим требованиям добросовестности и логики. «.

Вы не соглашаетесь принять поручение или объяснить разумные причины такого несогласия? Значит, вы злоупотребляете правом и отказываетесь от защиты своих прав (отказываетесь заключить соглашение о возмещении убытков) (в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ).

В связи с этим должен возникнуть вопрос о том, как осуществить этот законный и обоснованный судебный акт.

В данном случае предполагается, что из 9 миллионов фрикций иска к V около 800 000 фрикций будут переданы конкурсному синдикату (в качестве компенсации за компенсацию), а 7 миллионов фрикций — V.

Однако закон предусматривает, что имущество должника передается только тому кредитору, который передал заявление в синдикат по банкротству (§§ 142.1, 10 Кодекса о банкротстве). Кроме того, закон прямо предусматривает, что кредитор, не направивший в синдикат банкротства согласие на регулирование своего требования путем уступки, считается отказавшимся от регулирования своего требования путем уступки (§ 142.1 Кодекса о банкротстве).

Иными словами, даже если кредитора «принуждают», несмотря на его готовность принять решение, его никогда не принуждают, несмотря на его готовность принять уступку.

Однако серябинский суд подошел к ситуации кратко и решительно.

Вы можете задаться вопросом, в чем же моральный урок? Никакой этики. Что ж, повторюсь, кроме повторения, что российский суд применит закон, оценит реальную ситуацию так, как ему захочется, и вынесет судебный акт, если захочет. Затем, с большой долей вероятности, встанет перед Апелляционным и Уголовным судом, в передаче на пересмотр в Верховный суд РФ будет отказано.

Пока же суд прекратил злоупотребления кредиторов.

Источник: блог на сайте zakon.ru, заметка Романа Речкина из компании «Интеллект

Как Кредитору принять отступное при банкротстве Должника

Ваш контрагент находится в процессе банкротства, а вы согласны на погашение долга? Как принять исполнение с учетом поправок в Кодекс о банкротстве. Напомним, что поправки вступили в силу 21 декабря 2016 года.

Постановление от 26.10. 2002 N 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» к статье 142.11 Федерального закона направлено на упрощение процесса погашения требований кредиторов путем предоставления уступок.

Данный способ возможен только в отношении имущества должника, которое не было продано или уступлено в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Должник должен быть юридическим лицом. Другим существенным условием является отсутствие непогашенных требований, связанных с текущими платежами, то есть требований первой и второй серии (в соответствии с § 142(1) Закона о банкротстве). Распределение активов, в отношении которых был заявлен залог, не допускается.

Примечание: Закон не предусматривает каких-либо ограничений в отношении применения данного положения к физическим лицам.

Процедура передачи ассигнований.

В соответствии с общими правилами, прямая передача имущества для выделения без проведения аукциона не допускается. Исключения возможны (в соответствии со статьями 34 и 35 Закона о несостоятельности), если интересы лица не нарушаются в связи с защитой, для которой принята данная процедура.

Если имущество не может быть ликвидировано на аукционе, дело о несостоятельности передается на рассмотрение кредитного собрания или комитета. Там утверждается предложение о процессе погашения долга с предложением компенсации.

Отсутствие консенсуса означает отмену сделки в соответствии со статьями 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, закон не предусматривает признание арбитражными судами концессионных соглашений без решения по кредитному договору. Это следует из решения Верховного суда РФ от 11 ноября 2015 года 307-ЭС15-14878. Таким образом, воля кредитора не может быть заменена решением арбитражного суда, который впоследствии может подтвердить законность сделки.

В предложении о зачете должна быть указана информация о составе имущества, процессе его оприходования и стоимости.

Срок направления кредиторам предложения о согласии на получение компенсации не может превышать 30 рабочих дней с момента его подачи или отправки в EFKA. Кредитор, не направивший заявление о согласии, считается отказавшимся урегулировать свое требование путем предоставления уступки. То же самое относится и к кредиторам, не указавшим информацию об активах должника. Вопрос о том, как распределить активы между кредиторами, претендующими на одно и то же имущество, решается по усмотрению синдиката по банкротству и собрания кредиторов.

Статья 142.1(1) Кодекса о банкротстве не допускает компенсации при наличии непогашенной текущей задолженности. Это объясняется привилегированным положением кредиторов в отношении текущих платежей. Об этом также свидетельствует правовая позиция, указанная в определении Верховного Суда РФ от 22 августа 2016 г. N 303-ЭС16-5060. Если у должника есть кредиторы, которые заявили о своем согласии получить имущество, которое не было реализовано, то невключение принятия имущества конкурсными кредиторами в конкурсную массу права не нарушаются.

Другим существенным условием заключения соглашения о компенсации является отсутствие требований кредиторов первой и второй очередности.

При этом сохраняется принцип приоритета удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет ассигнаций. Получение ассигнований из последующей очереди возможно только после полного погашения требований из предыдущей очереди или отставки. Если один из кредиторов отказывается от зачета, имущество должника распределяется между остальными заявителями, заявившими о своем согласии. Распределение осуществляется по аналогии с суммой погашения кредиторов.

Таким образом, новые положения Закона о несостоятельности регулируют обязательную процедуру банкротства и поведение кредиторов должника, если они решили урегулировать свои требования путем предоставления уступки.

Это уменьшает количество разногласий, связанных с нарушением принципов соразмерности и приоритета при удовлетворении требований кредиторов.

Наталья Танзиля, руководитель направления «Банкротство», Объединенная консалтинговая группа.

Соглашение об отступном в делах о банкротстве

21 декабря 2016 года, Федеральный закон от 23 июня 2016 года № 222-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Закон № 222-ФЗ). Данный закон дополняет Закон о банкротстве (несостоятельности) статьей 142.1, предусматривая возможность проведения зачета должником. В предыдущих редакциях Закона о банкротстве часть 8 статьи 142 была посвящена соглашениям о распределении вознаграждения, разрешенным законом № 222-ФЗ, который утратил силу. 222-ФЗ, который утратил силу.

Порядок предоставления отступного в банкротстве

Предложение о выделении вознаграждения

Утверждение предложений по предоставлению кредиторам легких рогов

Предложения о зачете в обязательном порядке должны быть утверждены решением собрания кредиторов должника. Собрание кредиторов должника также определяет стоимость имущества, передаваемого в порядке уступки. Она не должна быть меньше половины стоимости, указанной в сообщении о торгах.

Уведомление кредиторов

Если предложенная уступка утверждена, кредиторам должника направляется Банкрот обязан в течение пяти рабочих дней опубликовать свое предложение о порядке осуществления уступки в Единой федеральной информационной системе о банкротстве (ЕФИСБ). Публикация предложения в Едином федеральном информационном реестре о несостоятельности признается достаточной информацией для кредиторов о переуступке, при условии, что их число составляет не менее 50 (§ 142.1, п. 9).

Заявление кредитора

Если кредитор соглашается на предложение о зачете, он должен направить в синдикат банкротства согласие на погашение своего требования путем зачета. Минимальный срок, в который кредитор должен направить заявление, должен составлять не менее 30 дней с момента предоставления предложения от синдиката банкротов. Если на одно и то же имущество претендуют несколько должников, оно распределяется между кредиторами в порядке очередности в соответствии с их требованиями. Регулируя требование, регулируя компенсацию, не упомянутую имуществом, на которое он претендует, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, в течение срока банкротства кредит, не отправленный в конкурсную массу (считается, что кредитор отказался регулировать свое требование таким образом (§ 142.11, абз. 12)).

Если, удовлетворяя требование кредитора, кредитор соглашается с предложением о зачете, он должен направить на зачет согласие банкрота. Минимальный срок, в который кредитор должен направить заявление, должен составлять не менее 30 дней с момента предоставления предложения от синдиката банкротов. Если на одно и то же имущество претендуют несколько должников, оно распределяется между кредиторами в порядке очередности в соответствии с их требованиями. Регулируя требование, регулируя компенсацию, не упомянутую имуществом, на которое он претендует, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, в течение срока банкротства кредит, не отправленный в конкурсную массу (считается, что кредитор отказался регулировать свое требование таким образом (§ 142.11, абз. 12)).

Удовлетворяя требование кредитора, кредитор соглашается на предложенный зачет, и он должен направить заявление о банкротстве в Консенсус для урегулирования своего требования путем зачета. Минимальный срок, в который кредитор должен направить заявление, должен составлять не менее 30 дней с момента предоставления предложения от синдиката банкротов. Если на одно и то же имущество претендуют несколько должников, оно распределяется между кредиторами в порядке очередности в соответствии с их исковыми требованиями. Регулируя требование, регулируя компенсацию, не упомянутую имуществом, на которое он претендует, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, регулируя требование, в течение срока банкротства кредит, не направленный в конкурсную массу (считается, что он отказался регулировать свое требование таким образом (§ 142. 11, абз. 12)).

Должник тоже должен быть доволен: нюансы отступного в банкротстве

Удовлетворение требований кредиторов только за деньги.

Пункт 14 статьи 142.1 Закона о несостоятельности регулирует порядок погашения требований кредиторов путем предоставления компенсации, если требование кредитора может быть удовлетворено только в денежной форме. В этом случае данное соглашение о компенсации кредитору и последующая очередность должны включать условие о депонировании требования кредитора на специальном банковском счете, достаточном для удовлетворения требования кредитора, если удовлетворение в иных формах невозможно. Сумма, внесенная на специальный счет, рассчитывается пропорционально сумме требования кредитора, удовлетворенного уступкой надела. Средства со специального счета истребуются Союзом по делам о несостоятельности в течение 10 дней с даты исполнения кредиторами договора уступки. Положения § 142.1 Кодекса о банкротстве не применяются в случае возникновения у производителя обязательств по расчетам с участниками строительства и в случае возникновения требований к строительству при банкротстве производителя для передачи строительства. Опыт. Таким образом, статьи нового Закона о несостоятельности регулируют процесс удовлетворения требований кредиторов путем предоставления компенсаций, вводят ряд обязанностей как для обанкротившихся профсоюзов, так и для кредиторов, а также вводят обязательную процедуру конкурсного производства. Все эти меры направлены на защиту интересов кредиторов путем соблюдения принципов приоритетности и пропорциональности при удовлетворении требований.

Банкротство юридического лица — процесс длительный. И нет уверенности в том, что в конце кредиторы получат ожидаемую выгоду от своих долгов. Для того чтобы ускорить процесс банкротства, законодатель предусмотрел предоставление компенсации как один из способов погашения требований кредиторов.

Исходя из смысла приведенных норм, можно сделать вывод, что началом погашения требований кредиторов путем предложения компенсации является синдикат банкротов. Именно он направляет предложение кредитору. Далее основное решение принимают сами кредиторы. Принимать ли такое предложение, во сколько оценивается имущество и как оно должно быть распределено.

И банкрот, и кредитор, похоже, преследуют одну и ту же цель. Она заключается в том, чтобы урегулировать требования за счет имущества должника. Причем сделать это нужно как можно быстрее и в более выгодном, чем у других, варианте. Такой исход должен быть интересен и для должника. После завершения процедуры банкротства он сможет наконец закрыть свой бизнес, сэкономив время и, возможно, часть имущества.

Однако проблема в том, что закон не регламентирует, как кредиторы могут оценивать имущество должника.

Поэтому кредиторы совета одобрили соглашение о передаче надела. По его условиям имущество должника на общую сумму 10 615 015 рублей передается одному из кредиторов. Этот кредитор передает должнику 83 отруба на сумму 3 473 219 рублей. Этих денег будет достаточно для удовлетворения требований остальных кредиторов.

Конкурсный управляющий не согласился с таким решением. По его мнению, право кредитора на получение максимального продукта, который может быть достигнут при реализации имущества на торгах, остается неисполненным.

Поэтому он вынес решение против решения кредитора. В первоначальном определении суда был сделан вывод о том, что такая передача имущества противоречит процедуре, установленной федеральным законом. 127. Ведь сначала имущество должно было быть выставлено на аукцион. Апелляция же пришла к выводу, что кредиторы, получившие имущество должника в порядке уступки, перечислили сумму, способную удовлетворить требования всех кредиторов. Таким образом, их права не были нарушены.