Неделю назад сосед пожаловался, что дети ходят вокруг его машины и водят по снегу руками и снегом. Через неделю сосед приходит и говорит, что у него там много царапин и есть видео, где дети ходят вокруг машины. Предложили обратиться в суд или добровольно согласиться оплатить полировку. Когда он попросил меня показать ему, мы подошли к машине, посветили в объектив и ничего не увидели, он сказал, что, конечно, это не сталь, а мелкие царапины. Можно подумать, что на моей машине нет царапин. Какие у меня права, какие у меня шансы выиграть в суде, какие у меня шансы на экспертизу с той стороны? И вот уже неделя прошла, а я так и не увидел микрограммов, что может исходить от веток?
Утром пошла сама посмотреть, царапины все одинаковые (сосед соседу показал, не было видно, не знаю почему он сразу дверь не показал), руки на уровне детей, круглые. Я согласна, что дети пострадали, я их видела, видела в машине, видела в машине. Правда, не по всей машине, а в основном по двери. Там, где он показал, может быть даже дети виноваты, но у него даже камеры нет.
Факт причинения вреда ребенком — по его определению — не доказан.
Поэтому он может отказать в возмещении расходов, ссылаясь на то, что доказана ответственность ребенка за причинение вреда.
В частности, как разъяснено в полном тексте Судебного приказа Верховного Суда Российской Федерации о применении судом отдельных положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации о применении судом отдельных положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации «.
12. в делах о возмещении убытков.Истец обязан доказывать, что ответчик является лицом, в результате поведения (инертности) которого возникли убытки, и не обязан этого делать.факт нарушения обязанности или причинения вреда, а также убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Да, ответственность по закону за детей до 14 лет — несут родители.
Однако в этом случае сам вопрос может стать причиной травмы. Здесь в той или иной форме ставится вопрос о проведении экспертизы. Там эксперт, вероятно, придет к выводу, что царапины могли появиться в результате эксплуатации транспортного средства.
В то же время сегодняшняя методология не позволяет определить возраст повреждения.
А мы говорим об оперативных повреждениях — стоит упомянуть тот факт, что их локализация не доказана. Есть травмы, обусловленные временем и условиями нанесения повреждений, то есть ребенком, они были получены раньше.
Ходил утром смотреть, царапины еще есть (сосед соседу показывал, не видно, не знаю почему он сразу не показал дверь), круговые на уровне детских рук. Согласна, что дети пострадали, и считаю важным, чтобы дверь не была повреждена. Правда, не вся машина, а в основном дверь. Там, где он показал, возможно, даже виноваты дети, но у него даже нет фотоаппарата.
Фотографии можно сделать под углом и приложить карандаш, ручку, палец — предмет примерно там, где есть царапины.
Если вы согласны с тем, что поврежден цвет, уточните на заправке, сколько будет стоить полировка изделия, и возместите соседу расходы.
В этом случае требуйте доказательств того, что ущерб был полностью возмещен, или заключите соглашение.
Если он откажется писать, ничего не остается, как ждать, когда он обратится в суд.
При этом после отказа обязательно отправьте ему письмо, а лучше телеграмму с готовностью вернуть ущерб на указанную вами сумму.
И еще, прошла неделя и я не видел ни одного микрокаркона может ли это быть от филиала?
Вы правы — он должен доказать суду, что именно ваш ребенок повредил его автомобиль.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все стороны должны доказать обстоятельства, называемые основаниями своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Через неделю приходит сосед и говорит, что у него много царапин и есть видео, где его дети гуляют вокруг машины.
Сама по себе видеозапись не является доказательством — вам нужно увидеть, что именно запечатлено на видео. Если из видео не следует, что ребенок явно повредил машину, то это очень слабое доказательство.
Видео просто подтверждает факт присутствия ребенка. Сомнительно, чтобы ребенок причинил ущерб автомобилю, наглядно показав его.
Вероятность взыскания с вас ущерба очень низкая, как и ущерб владельца автомобиля.
Есть много вопросов, на которые они не могут дать ответы, как по срокам, так и по условиям нанесения ему ущерба.
Сам факт ущерба также сомнителен.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лиц, не являющихся причинителями вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность ответственности за убытки выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не ответственного за убытки, выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, должно быть освобождено от ответственности за ущерб, если докажет, что ущерб был причинен без его неосторожности. Закон также может предусматривать компенсацию за ущерб без вины причинителя вреда.
Автовладельцы обязаны доказать, в каком состоянии находился автомобиль до того, как в нем бегали дети, что именно ваш ребенок причинил ущерб, а также как и какой ущерб был нанесен.
Они также должны доказать, что ущерб был причинен именно в тот день, а не до или после того, как дети бродили вокруг машины.
если мой ребенок поцарапал машину соседа во дворе, а сосед снял на видео, и притащил свидетелей, что делать?
Дети играли во дворе и поцарапали песком чужую машину, к нам пришел хозяин машины и сказал, чтобы мы заплатили, так как он только что подготовил машину к продаже. Он сказал, что царапины несущественные, что машина поедет на экспертизу, чтобы узнать цену ремонта, откуда-то взял показания, сказал, что снял видео. Сказал, что не заламывает цену, потому что дети и все такое бывает. Меня это смущает, мне платить или что делать? Экспертиза стоит денег, но потом уходите со двора и слова о происшествии не клеятся. Не говорите фразы типа посмотрите на детей. Помогите, пожалуйста, разумными советами.
Мелочь — значит полировка. Это не дорого. Вы должны заботиться о своем ребенке и научить его не трогать чужие вещи. В любом случае покажите ему видео.
Я попросила его показать видео, он сказал, оно в доме, я попросила его вынести из дома, мы живем в одном доме, машина стоит рядом с подъездом, он сказал, ? Как то, что вы здесь устроили, я предлагаю вам разобрать ее, я все понимаю, дети. Я просто смущен и, знаете, растерян в этой ситуации.
В.В.П. Мудрец (16607) Тогда другое дело: замри — скажи, что согласен «на все сто», и давай посмотрим. Только через знакомого, который найдет «своего» политика (как я понимаю, там есть небольшая царапина), тогда скажите, что он это сделает. Если не захочет — адью! Видео (если боится) не приемлемо даже в суде. Сидите без компенсации. Будьте смелее: неактивные люди этого боятся.
Я не учу его не трогать чужие вещи, я каждые пять минут кричу в окно — беги от машины, бери мяч и иди гулять в другое место. Убить ли мне его сейчас?
В.В.П. Мудрец (16607) Так-так-так, хорошо-хорошо-хорошо. Это железо — и это ребенок. Пусть присутствует ваш ребенок, который «конфликтует» с этим «хозяином». Он понимает, что натворил. Если, конечно, это был ваш ребенок.
Я попросила его показать мне видео, он сказал, что он дома, я попросила его забрать его из дома, мы живем в одном доме, машина стоит у подъезда, он мне сказал, ты хочешь заплатить, максимум? Как и то, что вы здесь делаете, я предложу вам минимальный расчет, я понимаю, дети. Мне просто стыдно, а вы, в такой ситуации, проиграете.
Ну Ёмой** да, да студент (160) да, ебать его в рот. Пусть сначала докажет, что ты виноват в ущербе, пойдем в суд. Да он платит больше чем в два раза адвокату и нервы выматывает. В чем ценность предмета? Он просто обманывает вас и давит психологически. Скажите ему жестко: мол, поймите меня правильно, и я подозреваю, что мои дети согрешили, а потом покажите и расскажите о видео и немного, вводя в заблуждение, поговорите с ним. Скорее всего, отделят только деньги. Подумайте сами, как он активировал фильм в нужное время, в нужный момент? Невероятно.
Я не читал текст, но думаю, что вы должны получить компенсацию за вред, причиненный неосторожным поведением вашего ребенка.
Я попросила его показать видео, он сказал, оно в доме, я попросила его вынести из дома, мы живем в одном доме, машина стоит рядом с подъездом, он сказал, ? Как то, что вы здесь устроили, я предлагаю вам разобрать ее, я все понимаю, дети. Я просто смущен и, знаете, растерян в этой ситуации.
Ирина Комарова Искусственный Интеллект (107617) Возможно, он пришел и к вам, так как нет конкретного ребенка, совершившего этот поступок — он хулиган — настаивает на просмотре видео — супруг или отец делает звонок. Сколько вам нужно?
Я попросила его показать видео, он сказал, оно в доме, я попросила его вынести из дома, мы живем в одном доме, машина стоит рядом с подъездом, он сказал, ? Как то, что вы здесь устроили, я предлагаю вам разобрать ее, я все понимаю, дети. Я просто смущен и, знаете, растерян в этой ситуации.
Ник Ников Профи (618) поговорит с вашим ребенком о повреждениях автомобиля. Если ребенок признается, устраните ущерб за свой счет. Суды не боятся. Там нечего бояться, уверяю вас, а без видеозаписи сосед будет только пугать вас. (Говорит в узком кругу — «Входите в понт»).
Сначала предоставьте доказательства. Возможно, у вас их нет. Но если есть, платите добровольно. Потому что через суд он снова добьется своего. Но самое главное, посмотрите, что разумного в его претензии, может лучше сказать ему — иди в суд. А когда будете отдавать ему деньги, возьмите расписку, где он напишет, за что получил деньги и почему не имеет к вам других претензий.
Я попросила его показать видео, он сказал, оно в доме, я попросила его вынести из дома, мы живем в одном доме, машина стоит рядом с подъездом, он сказал, ? Как то, что вы здесь устроили, я предлагаю вам разобрать ее, я все понимаю, дети. Я просто смущен и, знаете, растерян в этой ситуации.
Мандаринка Просветленный (22405) Расскажите, что вы будете делать, максимум или минимум. Согласитесь заплатить, если у них есть доказательства. Если у них нет сердца, чтобы заплатить. И если не секрет, он спрашивает, сколько составляет минимум? Похоже, у него их нет. Скажите ему, чтобы он обратился в суд, там мы все и узнаем. Он не знает, дойдет ли.
Есть видео — его сразу приводят в первом разговоре и судорожно хватаются за нос, когда отдаешь его у двери. Думаю, на его видео — сосед на скамейке с детьми вокруг. Даже если у него есть экспертиза, он не доказывает, что ваш ребенок виновен — можете спать спокойно. Восстановление повреждений происходит следующим образом Находится само повреждение — устанавливается причинно-следственная связь между поведением виновного и причиной повреждения. Доказывать эти факторы в суде должен истец. Да, экспертиза стоит денег, и есть риск, что придется заплатить больше. Однако! Не соглашайтесь оплачивать ремонт, если нет видеозаписи. Даже если экспертиза существует.
И вот через две минуты в машину заходят какие-то люди и говорят, что они свидетели того, что мой ребенок бросил песок в машину. Они идут в суд. Если он пойдет в суд. А ребенок был белый. Потому что этот человек затащил его в наш дом и попросил меня позвонить его родителям. Ребенок был напуган, он сказал, что играл в песке рядом с машиной. Я не знаю, мой ли это сын, но рана там очень маленькая, даже царапины нет».
Елена Виноградова Искусственный Интеллект (164618) Катя, чем больше подробностей в вашем рассказе, тем больше вероятность того, что мы поверим, что это просто развод на деньги. По всевозможным законам: и угроза расплаты, и «реальность», и свидетели (плюс видео), как говорится, налицо. И все это делается очень быстро. Как вы знаете, те же приемы используются и в телефонном мошенничестве. Возможно, вы слышали о телефонном звонке. Мама, я разгромил чужую машину, срочно привез деньги на перекресток и отдал их человеку». Это из полиции, и дело закрыто». Мама приносит деньги, отдает их и только через час вспоминает, что у нее вообще-то есть дочь. Не паникуйте. Правильно, но стабильно настаивает на ознакомлении с видео. Свидетели стопроцентно лживы: ушли из сада, а через две минуты пришли со свидетелями, тем более в соседнем дворе, где они ждали, что ли?
Нет никакой гарантии, что царапин не было раньше. Проведите экспертизу и посмотрите видео. Если это «дети и все бывает», это может быть мошенничество.