Статья 120 УПК РФ. Заявление ходатайства (действующая редакция)

(1) Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменные ходатайства приобщаются к материалам уголовного дела, а устные — заносятся в протокол следственного действия или судебного заседания.

(2) Отклонение письменного ходатайства не лишает заявителя права на повторное обращение.

Комментарий к ст. 120 УПК РФ

1. в некоторых случаях заявление может быть подано не вообще, а только в определенные моменты процесса. Например, в подготовительной части судебного заседания предложения могут быть поданы только после того, как суд разъяснит сторонам процесса их права (ст. 1 § 1 ГПК РФ). Однако это не означает, что предложение не может быть подано участником процесса. Как правило, это право предусмотрено законом и прямо не предусмотрено ГПК. Так, на предварительном следствии письменное ходатайство может быть заявлено стороной практически в любое время, а устное — заявителем, следователем или лицом, производящим первоначальный допрос (органом расследования). В судебном разбирательстве стороны могут подать ходатайство в соответствующий момент судебного следствия. Жертвы и их представители, политические истцы, политические ответчики, представители и ответчики имеют право заявить о своем намерении участвовать в судебных прениях. В ходе судебных прений (статья 292, часть 2), напр.

2. заявление во время судебного разбирательства не влияет на порядок судебного разбирательства. Сторона, намеревающаяся подать заявление, обращается к суду и выбирает время, в которое она не будет препятствовать судебному разбирательству подачей своего заявления. Таким образом, сначала он должен получить разрешение суда на подачу ходатайства. Как правило, ходатайство должно быть обосновано, за исключением случаев, когда не требуется специального обоснования ходатайства, что следует из его содержания (например, просьба подсудимого о вызове защитника).

Смирнов, «Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Постатейный), 5-е изд.

Судебная практика по статье 120 УПК РФ:

    Доводы административного истца о том, что рассматриваемые правила в Директиве №. 707 противоречит статьям 120-1 и 121 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Название Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет порядок подачи и рассмотрения ходатайств на предварительном следствии по уголовным делам.

    Статья 20 УПК РФ Статья 30 УПК РФ Статья 30 УПК РФ Статья 30 УПК РФ Статья 47 УПК РФ Статья 47(4) УПК РФ Статья 47(5) УПК РФ, процедура, предусмотренная статьей 120(1), лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления.

    Также он указывает, что суд оставил без рассмотрения его ходатайство о приобщении к материалам дела двух протоколов ОУО-К, процедура и спор, нарушающие принцип гласности, принцип обвинения и публичности статей 119 и 120 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Советуем:  Как правильно провести оценку для оспаривания кадастровой стоимости земли или недвижимости

    Порядок рассмотрения ходатайства

    На стадии подготовки следствия по заявлению судья действует так же, как и при установлении обвиняемого. Особое внимание уделяется рассмотрению жалоб защиты на неправильное исчисление сроков содержания под стражей из органов предварительного следствия. Если прокурор, осуществляющий надзор за органами предварительного следствия, при проверке процедуры судебной ревизии выявит нарушение УПК РФ, препятствующее заключению обвиняемого под стражу, необходимо незамедлительно направить запрос начальнику следственного отдела. При выявлении таких нарушений защита информирует

      Поскольку продление срока содержания обвиняемого под стражей является обязательным в контексте неразрешенного спора, руководитель следственного органа (или, в случае допроса, прокурор) должен возражать против этого путем письменных замечаний до начала слушаний, поскольку любое дело против него не может быть принято во внимание.

      Отсутствие условий, предусмотренных частью 3 статьи 109 УПК РФ, является основанием для отказа в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на срок свыше 12 месяцев.

      Ходатайства о продлении срока содержания под стражей в суде рассматриваются незамедлительно. Согласно статье 109 (8) Уголовно-процессуального кодекса, обвиняемая проститутка должна быть рассмотрена в срок не позднее пяти суток со дня поступления в суд, до истечения этого срока.

      Если лицо, производящее дознание или предварительное следствие, ходатайствует об этом в соответствии с правилами части 7 статьи 109 УПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в срок не позднее пяти суток со дня поступления в суд (пункт 8 части 8 настоящей статьи.

      При этом закон не исключает возможности продления срока содержания под стражей, если подсудимый не был освобожден, если ранее установленный срок истек при рассмотрении дела судом. Ошибка, допущенная органами предварительного следствия или судом в связи с несвоевременным вынесением судебного решения о продлении срока содержания под стражей, подлежит полному исправлению последующим судебным постановлением.

      Если при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей истек предыдущий срок и подсудимый освобожден, суд должен принять решение не о продлении срока содержания под стражей, а о продлении срока содержания под стражей для подсудимого. Этот вопрос решается не только в соответствии со ст. 108, но и со ст. 109 УПК РФ. Ведь речь идет не о повторном применении меры пресечения в виде заключения под стражу, а, по сути, о ее продлении.

      Советуем:  Оферта облигации: как снизить риски и защитить свои инвестиции

      Ходатайство о продлении срока содержания под стражей на срок до 12 месяцев рассматривается единолично судьей областного суда, а ходатайство о продлении срока содержания под стражей на срок свыше 12 месяцев — компетентным судьей Верховного суда, областного, районного суда, суда юстиции, суда автономного округа, военного суда.

      Судья, рассмотревший материалы о продлении срока содержания под стражей, вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении этого лица судом первой инстанции.

      На заседание должны быть вызваны подсудимый, прокурор и защитник. Кроме того, в судебном заседании в порядке личной инициативы могут присутствовать законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, а также дознаватель, начальник отдела дознания, следователь, начальник следственной службы и потерпевший. Если последний своевременно изъявит такое желание, судья, рассматривающий дело, не вправе ему отказать.

      Суд не может рассматривать ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого, если он не прошел стационарную судебно-психиатрическую экспертизу или при других обстоятельствах, исключающих возможность его доставки в суд.

      Представляется, что обвиняемый должен быть доставлен в суд для слушания дела. Согласно ч. 3 ст. 51 УПК РФ, ходатайство о продлении срока также не может быть рассмотрено без участия защитника. Если по каким-либо причинам у обвиняемого нет защитника, адвокат должен быть назначен судом. Суд.

      Другими обстоятельствами могут быть, в частности, болезнь подсудимого, разрушение природы, неблагоприятные погодные условия или карантин в месте содержания под стражей. Если эти обстоятельства подтверждены соответствующими документами, суд должен рассмотреть ходатайство в порядке, предусмотренном статьей 108(4) Уголовно-процессуального кодекса. Статья 108 (4) Уголовно-процессуального кодекса. Участие защитника в судебном заседании является обязательным.

      Если до истечения этого срока не было возбуждено производство по ходатайству о продлении срока содержания под стражей, обвиняемый автоматически освобождается начальником места содержания под стражей или должностным лицом. Генеральный прокурор Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Уголовно-процессуального кодекса дает указание прокурору о незамедлительном освобождении задержанного за пределами срока, установленного Уголовно-процессуальным кодексом (Приказ № 136, п. 136 14).

      Советуем:  Пенсионная карта МИР: ТОП-7 лучших карт с выгодными условиями в 2025 году

      К ходатайству дознавателя или следователя о продлении меры пресечения в отношении обвиняемого прилагается копия документа, подтверждающего формально-юридические и материально-правовые основания задержания, а также ст. 108 УПК РФ.

      К моменту рассмотрения судом ходатайства о заключении под стражу, если обвиняемый, его адвокат и законный представитель возражают против содержания ходатайства, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, следствие по ходатайству с целью повышения его эффективности, политического воспитания обязано представить в судебное заседание доказательства всех доводов защиты.

      К материалам дела о продлении срока содержания обвиняемого под стражей также прилагается ответ руководителя следственного органа на ходатайство прокурора о восстановлении нарушения закона об уголовном судопроизводстве.

      После принятия решения о применении положений раздела 109(8) Уголовно-процессуального кодекса в дополнение к вышеуказанным документам в суд направляются копии следующих документов (s. 215(1) Уголовно-процессуального кодекса) — ознакомление обвиняемого с материалами дела, имевшимися на момент подачи ходатайства (s. 218 Уголовно-процессуального кодекса), и с заявлением обвиняемого о том, что ходатайство не заявлялось. Время для ознакомления с материалами дела и представленным защитником в период ознакомления с материалами дела.

      В судебном заседании проводится допрос обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 241 УПК РФ. Алгоритм процедуры такой же, как и при рассмотрении ходатайства о заключении обвиняемого под стражу. Согласно части 8 статьи 109 УПК РФ, судья принимает одно из следующих решений

        Следует признать пагубной практику, когда суд отказывает обвиняемому в продлении срока содержания под стражей и не решает вопрос о его освобождении.

        Обосновывая необходимость дальнейшего содержания под стражей, судьи не могут ссылаться на постановление о заключении под стражу как на основной документ. По истечении времени судья должен пересмотреть наличие как материальных оснований, так и формальных условий, необходимых для содержания лица под стражей, поскольку арест подсудимого мог кардинально изменить ситуацию с точки зрения вины по делу.

        Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
        Добавить комментарий

        Adblock
        detector